COPYTRACK ve Şüpheli Telif Talepleri: Blog Yazarları Dikkat!
Son dönemde internet kullanıcılarının karşısına çıkan bazı e-postalar, özellikle içerik üreten bireyleri ve blog sahiplerini tedirgin ediyor. Bunların başında ise Almanya merkezli COPYTRACK adlı bir şirketin gönderdiği “yetkisiz görsel kullanımı” temalı talepler geliyor. COPYTRACK, kimi zaman WENN Rights International Ltd. gibi şirketleri temsilen hareket ettiğini belirterek kullanıcıları, yüksek meblağlar talep ederek ödemeye zorluyor. Peki bu iddialar ne kadar gerçek, yoksa bu işin altında başka bir şeyler mi yatıyor?
Telif İhlali Suçlaması ve Şaşkınlık
Bir blog yazarı olan Ani, 16 Şubat 2023’te gelen bir e-postayla sarsıldı. COPYTRACK, Almanya sınırları içerisinde geçerli bir telif hakkı ihlalinden dolayı kendisini uyarıyor ve iddiaya göre blogunda izinsiz kullanılan bir görsel için lisans satın almasını ya da tazminat ödemesini istiyordu. Talepler arasında 132.79 € tutarında bir lisans bedeli ve 110.00 €’luk bir “geçmiş kullanım tazminatı” yer alıyordu. Süreç uzadıkça bu miktar “iyi niyetle” 50 €’ya kadar düşürüldü. Ancak asıl mesele şu soruda gizliydi: Gerçekten bir telif hakkı ihlali mi vardı?
Görselin Kaynağı Ortaya Çıkıyor
Bahsedilen görsel, yaklaşık 16 yıl önce blog yazılarında kullanılan eski bir aşk kartpostalıydı. Yapılan araştırmalar sonucunda bu kartpostalın 1790 yılına ait olduğu ve İngiltere’deki Postal Museum’un koleksiyonunda yer aldığı anlaşıldı. Üstelik fotoğrafı da müze çalışanı bir fotoğrafçı tarafından 2011 yılında çekilmişti.
COPYTRACK’in temsil ettiğini iddia ettiği WENN Rights International Ltd.’nin bu görsel üzerinde herhangi bir telif hakkı sahibi olması mümkün değildi. Postal Museum’un arşiv yetkilisi, daha önce aynı görsel için COPYTRACK’ten benzer bir e-posta aldıklarını ve bunun üzerine şirketle iletişime geçerek görselin müzeye ait olduğunu bildirdiklerini belirtti. O e-postadan sonra COPYTRACK bir daha dönüş yapmamıştı.
COPYTRACK Geri Adım Atıyor
Durumu açıklayan bir e-posta ile COPYTRACK’e dönüş yapan Ani, Postal Museum’dan alınan resmi izin belgesini de paylaşmaya gerek duymadan görselin müzeye ait olduğunu bildirdi. Bu açıklamanın ardından COPYTRACK, hiçbir ek bilgi sunmadan iddiayı geri çektiğini belirten bir e-posta gönderdi ve dosya kapatıldı. Ani’nin bu olaydan çıkardığı sonuç netti: Bu sadece potansiyel bir telif hakkı meselesi değil, aynı zamanda son derece organize bir korkutma taktiğiyle para koparma girişimiydi.
Uyarı: Bu Tür Taleplere Dikkat!
COPYTRACK gibi şirketlerden gelen tehditkâr e-postalar karşısında hemen paniğe kapılıp ödeme yapmayın. Öncelikle şu adımları izlemekte fayda var:
- İçeriğin kaynağını araştırın: Görsel veya içerik size mi ait, bir lisansla mı aldınız, yoksa kamu malı mı?
- Fair Use (Adil Kullanım) ilkelerini inceleyin: İçeriği yorumlamak, eleştirmek veya eğitim amaçlı kullanmak gibi bazı durumlar, telif hakkı ihlali kapsamına girmez.
- Karşı taraftan kanıt isteyin: Telif hakkı iddiasında bulunan tarafın gerçekten bu içeriğin hak sahibi olduğuna dair geçerli belgeleri var mı?
- Korkuya kapılmayın: Bu tür e-postalar sıklıkla otomatik olarak gönderilir ve genellikle hukuki dayanaklardan yoksundur.
Trustpilot gibi platformlarda COPYTRACK hakkında çok sayıda olumsuz kullanıcı yorumu bulunuyor. Bazı kullanıcılar, halihazırda lisansını satın aldıkları veya kamuya açık içerikler için bile para talep edildiğini, hatta bazı görsellerin Wikimedia Commons gibi kamu alanı platformlardan alındığını belirtiyor.
Her Talebe Güvenmeyin, Önce Araştırın
COPYTRACK vakası, telif hakkı koruması adı altında yürütülen ve kullanıcıları korkutarak para talep eden sistematik bir sorunu gözler önüne seriyor. Elbette telif hakkı önemli bir konu ancak bu tür iddiaların her zaman doğruluğu şüpheli olabilir. Eğer siz de benzer bir e-posta aldıysanız, sakin kalın, araştırmanızı yapın ve yasal haklarınızı korumaktan çekinmeyin.
Leave a Reply